作者：铭筱de 来源于铭策MingCe嘉信资本
这次回国，我选择从香港入境。一方面是航班方便，另一方面也想顺道带客户在香港停留几天，熟悉一下亚洲节奏。顺便约了意向公司，可以见见。
可没想到，从香港到深圳这一小时的跨越，让我仿佛经历了两个世界的转换。
作为一个在欧洲生活多年的人，我对“城市的国际化”其实有些感知疲劳了。
欧洲到处是古老系统包裹着现代服务，一切都讲究“制度、规则、慢节奏”。
而香港，恰好是一种非常熟悉的过渡地带：英文标示、清晰导向、海关友好、机场服务到位。客户落地时甚至感慨说：“感觉就像到了伦敦某个亚洲分部。”
的确，香港一直是连接世界与中国的“窗口”。这种角色几十年未曾改变，也从未失去意义。但窗口毕竟是窗口，它把风吹进来，却不创造风。
我们在香港待了一周。走访了几家设计公司嘉信资本，体验了一些高端服务。
但说实话，整体感觉是“老派”和“昂贵”。市区街道狭窄、楼房陈旧、交通拥挤、城市布局很难称得上友好。服务行业依然维持着港式效率，但冷淡和距离感也随处可见。很多场合你感到“被服务”，但不会觉得“被欢迎”。
而后我们坐车进入深圳。
就是那一刻——踏入深圳的那一刻，我仿佛穿越了两个世界。
灯光更亮，空间更大，人流更快，指示系统虽然中文优先，但每一个转弯都能让你“自动对接”到生活节奏。
德国客户说：“香港像个精致却有点旧的贵族沙龙，深圳像个刚脑补出来的新宇宙。”
深圳的数字化体验、服务速度、空间舒适度、还有那种热气腾腾的“人气”，几乎是对香港最强烈的反差。
在深圳的咖啡店里嘉信资本，你可以和老板聊创业项目，也可以听隔壁桌在谈智能制造；而在香港的中环，你更多是看人穿着剪裁完美的西装，讨论租金和汇率。
深圳的开放，是一种草根级别的开放——只要你想加入，它立刻接纳你。而香港的开放，是一种筛选过后的精英型开放——你得配得上，才能留下来。
我特别想说的，是这两种城市气质背后反映出的“未来方向感”。
香港一直是窗口，但这扇窗口在过去十年，并没有真正升级。它依旧是那个靠金融、航运、法治立足的城市，可它仿佛不太愿意更新自己，不太愿意打破原有结构去重新融入中国这个“巨型系统”。而深圳不同，它主动进化，从制造业到科技，从城市建设到生活方式，它以极快的速度适应变化、迎接挑战。它不等人来定义，而是自己跑在最前面。
而作为一个长期生活在海外的普通人，其实香港和内地的城市都是陌生的（非常住和家乡以外的城市），我最直观的感受是：在香港，我是个“访客”；在深圳，我是个“用户”。
香港需要你理解它的文化背景，遵守它的讲究，适应它的节奏。而深圳，只要你能上手操作，它马上就给你反馈。
一个人去吃饭，服务员看到我的亚洲面孔，非常内地的长相，不潮流的穿着。香港的同胞的傲慢和不耐烦会写在脸上。在香港吃一顿简餐得排队、点餐、找人帮忙加水，服务员脸上略显不悦；
而第二天我带着高颜值的小孩，和西方面孔的客户一起就坐，一桌人开口说的是德语时。虽然还是同一家餐馆，同一个服务员，却给了我如沐春风的接待和服务。
在深圳，我扫码点单、手机付款、外卖到位，孩子吵闹时，店员还会递上玩具：“要不要给他玩一下？” 那种大家就是自己人的舒适感，是拿什么都换不来的
这种“不用翻译、不需要过渡、立刻对接”的生活体验，就是为什么我更喜欢深圳。
当然，香港依旧有它的独特价值。它的国际化视野、专业精神、法治结构，在金融与法律行业仍有无可取代的作用。它是中国面向全球的名片，是许多国际合作的起点。
但从一个普通人、一个带着孩子的妈妈角度来说，香港不属于我，深圳却接纳我。
我常说，如果要谈理想和制度，我们可以谈美国；如果要谈稳定和秩序，我们可以谈德国；但如果你问我，哪一座城市适合真正去“过日子”？
我的回答是：内地的任何一个城市！
盈丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
